Re: Traduzione Xoops 2.5.5 Finale
Inviato da Defkon1 il 19/4/2012 10:55:31
Citazione:
perdonami, non ti sto riuscendo a seguire... cosa c'entra questo con la dualità dell'utilizzo tra character reference o entity name?
preciso che i puristi dello stile XHTML tendono a consigliare l'utilizzo delle reference (numeriche o esadecimale), ma anche in questo caso è quasi superfluo, in quanto l'UTF-8 è perfettamente in grado di gestire i caratteri accentati.
si tende ad utilizzare referernce o name per compatibilità all'indietro con i vecchi script...
io personalmente preferisco utilizzare gli entity name, più facili da ricordare e da scrivere, rendendo quindi più snello il lavoro di manutenzione delle traduzioni.
timgno ha scritto:
Ma non tutte le nazioni utilizzano ISO-8859-1 altrimenti perché ci sarebbero tutti questi diversi tipi di caratteri?
O meglio tutte queste diverse codifiche...!
perdonami, non ti sto riuscendo a seguire... cosa c'entra questo con la dualità dell'utilizzo tra character reference o entity name?
preciso che i puristi dello stile XHTML tendono a consigliare l'utilizzo delle reference (numeriche o esadecimale), ma anche in questo caso è quasi superfluo, in quanto l'UTF-8 è perfettamente in grado di gestire i caratteri accentati.
si tende ad utilizzare referernce o name per compatibilità all'indietro con i vecchi script...
io personalmente preferisco utilizzare gli entity name, più facili da ricordare e da scrivere, rendendo quindi più snello il lavoro di manutenzione delle traduzioni.
Questo post è stato a partire da: http://www.xoopsitalia.org/modules/newbb/p-69952/re-traduzione-xoops-255-finale.html